很多人會和朋友於逢年過節時打牌賭博，或是就生活事物打賭。
在新聞上或生活周遭，經常聽到有人在地下賭場輸到欠下鉅額債務，甚至簽下天文數字的本票。
Q：像這樣打賭、賭博輸錢而欠下的債務，在法律上有義務要還清嗎？
可能會有人認為「願賭服輸」不是很基本的道理嗎？所以當然在法律上有義務要還啊！
可惜如先前文章提到，雖然法律原則上保障大家有訂定各種契約內容的自由，但是仍然有一些界限的。
例如契約內容不能違反法律「禁止規定」（註：法律禁止人民為某種行為的規定），違反的話契約內容可能是無效的。
此外，契約內容也不能違背公共秩序或善良風俗，否則依法也是無效。
而賭博就是我國法令所禁止的行為之一，且過去法院判決也認為此行為違背我國公共秩序、善良風俗。
因此賭博行為在法律上為無效，贏家在法律上無權請求輸家償還賭債。
縱使將賭債透過簽本票，變換為本票債務，最高法院認為這是迴避法規的脫法行為，在法律上仍無法憑此本票請求還債。
Q：那輸家如果有先償還部分賭債，可以向贏家要回先前償還的部分嗎？
有人會認為應該可以吧？因為既然賭博無效，贏家在法律上就沒有任何理由拿這筆錢。
可惜，法律另有規定，當給錢的人是基於違反公共秩序或善良風俗的原因，而去給付的，縱使收錢的人在法律上原本無理由拿這筆錢，也不需再返還了。
而輸家正是基於「賭博」這樣違反公序良俗的原因，而去給付金錢的，因此贏家收了錢也不需返還。
不過，如果因為積欠賭債，而另外跑去跟第三方（如銀行）借錢，那就創造出一筆合法有效的
參考條文與判決：
民法第71條、72條、179條、180條規定